冯玥的博客

开幕式印象

fengyue — Sat, 09 August 2008 13:47:18 +0800

《歌唱祖国》以那样一种柔和的方式演绎，我喜欢。从小以来一直都被唱得雄赳赳气昂昂的歌，突然发现还有这样深情的一面。那位小女孩淡然愉悦，大将风范。

给总书记和常委们的镜头有点多了吧，过来过去好些次，还有卸任的总书记和常委们。让其他各国元首们露脸的机会，就显得吝啬。只在人家代表团进场时才给个几秒，表演进行中几乎没有。搞得像新闻联播似的。

那些捧着秦简的书生和打千人太极的，是同一群人表演的吗？我看偶尔扫过人脸的近景镜头，都是些肤色黝黑面色凝重神情紧张20岁上下的小伙子。凭心说，是挺替他们累的，这样大型团体操式的表演，一个人的动作位置做得对，就像藏身于大海中的水滴；做错了，嘿嘿，就显你突出。这样的压力下，让他们脸上显出轻松快乐也难。

李宁大叔不容易。这大热的天跑那一圈。

那俩解说员同志，歇会行不？话那么密，来不来就是体现了什么表现了什么，又不是上语文课。

最后那几位旗手举着奥林匹克会旗入场时，央视的镜头也太潦草了吧。好歹介绍某位具体人员时也给人家一个镜头吧，没有不说，始终是同一机位，所以只能看到旗子一方的旗手，也另一方的几位，始终都在屏幕的远方边缘处。

其他的？好像已经没啥印象了。看的时候挺热闹，转眼就忘，只在视网膜上闪烁一下，没入脑子更没入心。很好，也算时代特色。

又

fengyue — Wed, 30 July 2008 17:45:40 +0800

辞职了，又。

虽然在13年的职业生涯中，这只是第二次。也并不算多。

《财经》是本好杂志，我也是个不错的记者和编辑。不能继续，大概是气场不合，或者机缘不对。就好像两人好人未必一定能成为好夫妻一样。

人生的秘密，简言之，大概就是在对的时间，遇到对的人，做对的事。

不对的时间对的人，对的时间不对的人，都不行。

奇幻组合

fengyue — Wed, 25 June 2008 20:35:47 +0800

刚才在网上查一本想买的书：《唐诗小史》。

网站推荐的最佳组合是：本书加上《炒股入门与技巧（最实用的零起步炒股指南）》

谁能告诉我这是为什么啊？

竞猜

fengyue — Wed, 18 June 2008 17:20:13 +0800

嘿嘿，又看到一个关于那个不能说的敏感词的表述方法：8×8。

ZT：全方位媒体时代的灾难

fengyue — Mon, 16 June 2008 20:35:01 +0800

我大概是从震后第二周开始，不再追看有关地震的公共媒体新闻了，而是更多去一些博客，更愿意从这些既不权威又不专业的个人获得信息。如果说原因，就是觉得“专业权威”媒体上的新闻联播又回来了（也许是从未离开吧）。灾民开始变成了素材和道具，情绪稳定地感谢党和政府和各界的关怀，云云。

就我所知，早期也并非“空前开放”，如果曾经恍惚有所不同，也是因为更为隐蔽的禁令或迟钝，以及某些技术上的不可控制。

转帖这篇文章，当“大家流过眼泪捐过钱，确定自己的人性依然完好之后”；当灾难已经成功地变成了众志成城的赞歌；当那些痛失孩子的父母要求一个解释的事件只能被国外媒体报道，当仅仅只是一个月。

全方位媒体时代的灾难

梁文道

这是中国媒体第一次全面覆盖一场灾难，既然是第一次，自然就有很多值得留意和检讨的地方。检讨，不是为了打击士气，更不是要在伤口上撒盐，而是为了走出一条更宽广更有远景的大道。

由于政府早期的空前开放，不只新华社等中央机构的记者迅速抵达现场，全国以至于全球各地的传媒也都来了。一夜之间，形成了文字、声音和影像的全方位媒体洪流，24小时地包围了所有受众。受众渴求资讯，媒介渴望提供，在这样的情形之下，一种过往曾经主宰过无数灾难报道的小规律也就移植到中国来了。

这种规律就是，在灾难发生的初期，先是涌现大量灾情实况的报告，然后渐渐把焦点转移向救灾过程中感人的事迹。这套小规律不是媒体刻意造作，而是受众和媒体间互动的结果。事情刚发生的时候，大家自然想要知道最新最准确的资讯；但是当尸横遍野的惨状一而再、再而三地袭向眼前，大家就会觉得无法承受了。接着就像一出戏似的，叙事的常规下意识地介入，英勇救人与其他"闪耀人性光辉"的故事就渐渐出现，甚至成为焦点，因为受众实在需要情绪的缓解。

除了常常在国外灾难报道里存在的这种非明文规律之外，中国"抗灾大于灾况"的报道传统更会加剧这条叙事线的起伏。在死难者渐渐成为数字，废墟的景象开始叫人麻木之后，大家的确需要一些可以安慰伤恸可以感动人心的故事。我们在这绝望的时候需要重新肯定自己信守的价值，在困厄的处境格外盼想自己期待的解脱，所以这一切都是很自然的。

同样"自然"的是市场化时代的传媒，总是忍不住把他人的痛苦变成自己竞逐目光的战场，夺取独家画面之余，还要用音乐录像之类的手法不断地煽情再煽情。到了后期，更要在我们的独特国情之下，追逐官员，苦候领导人，以此为标榜。于是，该有的深入分析和远景构想就要延滞甚至缺席了。

假如这一切都情有可原，我们是否可以期待冷静之后的反思和检讨呢？然而，我只怕我们这些受众的注意力要开始转移了。怕大家流过眼泪捐过钱，确定自己的人性依然完好之后，就觉得事情可以告一段落，"抚平伤口再出发"，从头欢庆奥运的开幕了。

我们自己的伤很容易好，震区的伤却至少得用上10年之功方得愈合。这不是凉薄，而是常常出现的状况。想想看，非典康复者的生活都回到正轨了吗？山西奴工都找回来了吗？曾经触发史上最大捐款潮的南亚大海啸，其灾区重建至今未成，许多允诺了的善款仍未兑现。

当领导人巡视灾区，企业巨头纷纷认捐，甚至救灾人员慨谈亲历的画面，开始盖过仍在寻子的母亲与生活无着的难民时，这种冷酷的媒体过程就已经开始了。

可是，我们还有多少问题想问呢？那些学校是怎么垮的？那么多的水坝是怎么来的（水坝与地震之间复杂的因果关系早已是学界热议的话题）？一般军人受过多少救灾训练（承平时期，各国军队的最大用场往往就是救灾）？救援过程中有没有管理上的小瑕疵呢？没错，日子还是要过的。但是灾民以后要住在哪里？靠什么生活？要不要为已垮的房子还债？在电视无所不用其极的煽情演出之中（例如请失去亲人的家属上节目，叫仅余的家人努力去救其他人，供人二度剥削，好让观众哭着见证人性的伟大），这些问题太冷，而且很容易就会变得渺小边缘。当然，许多人很愤怒地声讨"豆腐渣"工程，誓要追究那些没有良心的东西，"处以极刑"。不过我怕他们太忙，总有很多的"极刑"要处。

这些话很不中听，因为它不符合主旋律，但不是政府定下了主旋律，而是每一个媒体受众心理形成的主旋律。事发之初，说这些话是妨碍救灾的空话，后来说这些话则是破坏了大家自我疗伤的气氛。

非人类

fengyue — Thu, 12 June 2008 21:26:55 +0800

msn上朋友传来一个文件，标题是《实在不知说什么好》。这是个与我有同好爱八卦的女友，还以为又是个什么情感故事一类的东东。

打开来，看过，胸闷气短。

然后立刻回复女友，破口大骂。她那里也显然是憋着一口气上不来，于是经过几圈不宜在此形于文字的脏话操演，这口气，总算才顺过来。

我对人性从来持悲观态度，但是见到这样无耻变态的，也还是被惊到了。最可恨的是她还顺便传来此人照片，真是看一眼都嫌脏了眼睛。

以下就是奇文。发表于6月6日，山东《齐鲁晚报》A26版"青未了"副刊。作者名为王兆山，山东作协副主席。

词二首

王兆山

江城子--废墟下的自述

一位废墟中的地震遇难者，冥冥之中感知了地震之后地面上发生的一切，遂发出如是感慨--

天灾难避死何诉，
主席唤，总理呼，
党疼国爱，声声入废墟。
十三亿人共一哭，
纵做鬼，也幸福。

银鹰战车救雏犊，
左军叔，右警姑，
民族大爱，亲历死也足。
只盼坟前有屏幕，
看奥运，同欢呼。